Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : SPLENDEUR SAUVAGE
  • SPLENDEUR SAUVAGE
  • : Splendeur et décadence de notre planète ! LENA
  • Contact

Profil

  • LENA
  • Admiration et Respect de la Faune et de l'Environnement

L'équipe de Splendeur Sauvage
  • Admiration et Respect de la Faune et de l'Environnement L'équipe de Splendeur Sauvage

Texte Libre

Les animaux ont été créés par Dieu
pour donner aux hommes
une impression de supériorité.

Recherche

BIENVENUE

Archives

16 juin 2010 3 16 /06 /juin /2010 07:00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C’est le nom que les scientifiques donnent aux phoques qui sont blessés par les coups d’un chasseur, mais qui se sont échappés ou ont coulé avant que le chasseur ne les attrape. Une fois qu’ils ont été touchés par une balle ou frappés par un hakapik, ces animaux blessés endurent des douleurs et des souffrances à divers degrés et beaucoup, sinon la plupart, finissent par mourir de leurs blessures.

 

Le phoque qui est représenté en haut à droite a été trouvé pendant la saison de chasse 2005; il est mort dans l’eau en tentant de remonter à la surface pour respirer.


Chaque année, le gouvernement canadien estime qu’une moyenne de 26 000 phoques souffrent et meurent de cette façon par suite de la chasse commerciale. Outre le fait qu’ils vivent une longue et douloureuse agonie, ces phoques ne sont pas pris en compte dans les statistiques officielles.

 

Les conditions de chasse ne favorisent pas les mises à mort efficaces – au contraire, elles entraînent un taux élevé de blessures. À partir de chaloupes en marche, les chasseurs tirent sur des phoques qui se déplacent sur des glaces en mouvement... Sur la glace, les chasseurs glissent et tentent d’empêcher les phoques de s’enfuir en les frappant maladroitement avec leurs hakapiks. Dans les deux cas, le chasseur a peu de chances de réussir à tuer l’animal de façon efficace – avec une seule balle ou un seul coup de gourdin. Il risque plutôt de lui imposer douleur, souffrance et détresse.

 

Année après année, les observateurs rapportent les abus de la chasse aux phoques, notamment des cas où les phoques sont crochetés vivants et traînés sur la glace, d’autres cas où les phoques sont frappés ou tués par balle et abandonnés sur la glace où ils souffrent jusqu’à ce qu’ils soient frappés une nouvelle fois à coups de gourdin; parfois les phoques sont même dépecés alors qu’ils sont encore conscients. Bien que la loi les y oblige, on observe que peu de chasseurs vérifient l’état de mort cérébrale de l’animal avant de le dépecer.

 

La chasse annuelle qui se déroule au Canada est la plus grande chasse aux mammifères marins du monde. La majorité des phoques sont tués en quelques jours. Contrairement à la plupart des chasses, celle-ci vise des animaux âgés de quelques semaines à peine. Contrairement à la plupart des chasses, cette chasse est COMMERCIALE et selon le MPO, on tue environ 100 phoques à la minute pendant la chasse sur le Front avec palangriers.

 

Déclarations :


« Avant, nous avions amplement le temps de saigner les phoques et de faire notre travail, mais maintenant, tout va trop vite. C’est impossible de suivre le rythme tout en faisant son travail pour s’assurer qu’il n’y a pas de cruauté... » Mark Small, chasseur vétéran. Fisheries Broadcast, 19 mars 2008

 

« Nous savons tous que la mentalité de course est un problème [pour l’industrie]... c’est une course effrénée au quota... Quand il s’agit d’une activité compétitive, comme la chasse aux phoques, la mentalité de course est quasiment inévitable. Il sera pratiquement impossible de l’éliminer. » John Kearley, directeur général, Carino Company Limited devant le Comité permanent des pêches et des océans 6 novembre 2006

 

 «Dans toute ma carrière de vétérinaire, j’ai vu des animaux mourir dans des abattoirs, des laboratoires de recherche et des refuges animaliers, mais je puis vous assurer que la cruauté qui accompagne la chasse aux phoques ne serait pas tolérée dans ces institutions. » Observations du Dr Mary Richardson DVM, Commission canadienne d’étude des soins aux animaux, Solliciteur général de l’Ontario, après avoir observé la chasse en 1995.

 

source et suite de cet article

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
15 juin 2010 2 15 /06 /juin /2010 07:38

Nineteen Poachers Arrested for Killing Rhinos

 

 

Dans le parc national de Chitwan au Népal un grand groupe de braconniers a été arrêté. Deux des principaux coupables ont été respectivement condamnés à des peines de prison de 14 et  15 ans. Un autre a été condamné à 8 ans. En plus des peines d'emprisonnement, des amendes ont également été imposées. Selon des responsables à Chitwan National Park, l'homme qui a été condamné à 15 ans a tué neuf rhinocéros. 

 

Il y a seulement environ 408 rhinocéros dans cette région. 24 ont été abattus par des braconniers.

 

La corne de rhinocéros et certaines parties du corps atteignent des prix significatifs sur le marché noir en raison de fausses croyances : ils contiendraient des substances chimiques médicalement bénéfiques. La corne du rhinocéros serait également selon certains aphrodisiaque, bien que, comme les croyances au sujet des propriétés médicinales, les revendications ne soient pas étayées par des recherches scientifiques.

 

Une autre menace dans la région de Chitwan pour les rhinocéros est la croissance des herbes non indigènes.  Afin de trouver plus de nourriture les rhinocéros peuvent s'aventurer hors des zones protégées et sont alors encore plus vulnérables aux braconniers.

 

Chitwan est le premier parc national créé au Népal. Avant de devenir un parc, c'était un terrainde chasse au gros gibier.

 

source

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
14 juin 2010 1 14 /06 /juin /2010 13:56

 

Ces derniers mois, divers groupes de la faune ont demandé plus de droits pour les dauphins, d'après des études démontrant qu'ils ont l'intelligence et le développement émotionnel presque sur un pied d'égalité avec les humains.

Il est d'autant plus troublant que l'histoire a émergé d'Australie, où une autopsie pratiquée sur un dauphin trouvé à Lower Light Beach, a révélé que le cétacé a subi une mort horrible... à la suite de multiples blessures par balles.

 

Le rapport d'autopsie : 12 balles de trois tailles différentes ont été trouvées dans le corps du dauphin, avec des preuves indiquant que l'animal n'est pas mort immédiatement après avoir été blessé.

 

Le Dr Mike Bossley  de la  Whale and Dolphin Conservation Society espère que les personnes responsables seront identifiées et poursuivies.

 

«Il est extrêmement important d'entamer des poursuites, ainsi comme nous l'espérons, cela aura un effet dissuasif pour quiconque."

 

Le Dr Catherine Kemper du groupe coordinateur du Dolphin Trauma a indiqué que le dauphin était probablement mort suite à une infection des plaies par balles.

 

«Il n'y a pas de doute que ce dauphin a été abattu avec un fusil de chasse et peut-être un fusil, mais la principale cause de sa mort n'est pas connue", a déclaré le Dr Kemper.

 

Sanctions

 

Un porte-parole du ministère de l'Environnement a déclaré : "les dauphins sont protégés par le National Parks and Wildlife Act, avec des peines maximales de 100.000 dollars et deux ans de prison pour nuisance à ces animaux.

 

source

 

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
9 juin 2010 3 09 /06 /juin /2010 06:20

Sale temps pour les lions de mer sur la Côte Pacifique des États-Unis et au Mexique. Dans le Puget Sound (bras de mer de l'océan Pacifique situé aux États-Unis), plusieurs animaux ont été abattus durant les derniers mois. Au sud de la péninsule de la Basse-Californie mexicaine, les pêcheurs proposent un abattage massif de ces créatures à cause de la compétition sur les ressources de poisson.

 

 

Toutefois, un représentant mexicain de l'environnement, soutient que la population actuelle des lions de mer ne justifie pas un massacre. Benito Bermudez Almada, directeur du bureau de la Commission nationale des zones naturelles protégées, a déclaré que le nombre de ces animaux a en fait diminué en Basse-Californie du Sud : 70.000 animaux en 1978 à 30.000 en 2010.

 

"Un grand massacre ne résout pas le problème parce que les grandes colonies de lions de mer ont diminué, comme dans le cas de l'île de Margarita, où il y avait 4.000 animaux et maintenant il n'en reste que 1.200", a ajouté Bermudez.

 

Néanmoins, les pêcheurs font pression sur la législature publique pour prendre des mesures contre les lions de mer. Le législateur d'État Natividad Osuna Aguilar a déclaré que l'on dispose d''une étude examinant les aspects juridiques et socio-économiques de la situation de ces animaux.

 

Bien que le lion de mer soit une espèce protégée au Mexique, un «prélèvement» pourrait être approuvé que s'il est établi que les mammifères marins sont préjudiciables à l'industrie de la pêche locale, a déclaré Marco Antonio Gonzalez Vizcarra, Directeur du Secrétariat fédéral de l'Environnement et des ressources naturelles.

 

Ces dernières années, les controverses au sujet de la population des lions de mer ont éclaté en différents endroits le long de la péninsule de la Basse-Californie mexicaine. Comme aux États-Unis, de nombreux tirs illégaux de lions de mer ont été rapportés.

 

Partie importante de la chaîne alimentaire, les lions de mer sont une source de nourriture pour le grand requin blanc, dont le nombre est en chute libre...

 

source

 

 

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
8 juin 2010 2 08 /06 /juin /2010 11:48

 

 

 

Une étude suggère que le nombre pourrait diminuer  jusqu'à 30% en un an

 

Une étude mathématique sur les ours polaires a révélé que l'espèce pourrait être sur le point de connaître une baisse soudaine et spectaculaire de leur nombre en raison de la famine.

 

RESPONSABLE : le rétrécissement de la mer de glace

 

L'analyse tient compte de la durée de temps pendant laquelle un ours polaire adulte peut survivre sans nourriture et a révélé qu'une baisse progressive du nombre de la population d'ours polaires pourrait tomber de près de 20-30% en un an en raison des effets du changement climatique.

 

"Vous pouvez sur  une période de temps raisonnable, ne pas voir d'effets majeurs. Mais une fois que vous regardez les données, vous commencez à voir des changements soudains et spectaculaires. " a déclaré le Dr Andrew Derocher, l'un des plus grands experts mondiaux sur les ours polaires et co-auteur de l'étude.

 

la mer de glace Shrinking sera le principal facteur déterminant pour le sort des ours polaires. Les animaux comptent sur la glace comme moyen de déplacement entre les différents domaines, afin de chasser le phoque.

 

Les ours polaires souvent se déplacent sur de longues distances afin d'obtenir suffisamment de nourriture pour se préparer à la saison des amours et à leur longue hibernation. Une diminution de la mer de glace signifie moins d'aliments disponibles et moins d'accouplements réussis, des oursons moins robustes et des adolescents errants pour essayer de trouver quelque chose à manger".

 

Le Gouvernement Canadien ne reconnaît pas encore  la menace

 

Actuellement, le Canada n'offre aucune protection significative pour ses ours polaires, dont 900 se trouvent dans l'ouest de la baie d'Hudson. Aux États-Unis, l'ours polaire est considéré comme menacé et reçoit donc des mesures de protection. Le groupe Comité consultatif gouvernemental de la situation des espèces en péril au Canada a marqué la situation de  l'ours polaire seulement comme «particulièrement préoccupante».

 

Il est probable que le gouvernement ne changera pas sa position, à moins que ce ne soit recommandé par ce groupe.

Le comité défend sa cote de controverse en citant pour preuve que la population d'ours polaires en 2008 était au plus haut niveau qu'elle ne l'a été pendant plus de 50 ans, et fait valoir que l'effet du changement climatique sur les ours n'est pas encore apparente.

 

Un échec majeur de conservation

 

Le Dr Andrew Derocher a qualifié les recommandations du comité  d'"Un échec important de conservation".

« le Canada ne prend pas la menace du changement climatique au sérieux. "

Il admet qu'il ne prévoyait pas les conséquences mortelles du changement climatique quand il a commencé à écrire au sujet du réchauffement de l'Arctique et sa menace pour l'ours polaire en 1993.

 

"Je pensais que c'était quelque chose pour la génération qui viendrait après moi. Maintenant, je suis certain que nous allons voir des changements très graves dans un proche avenir. "

 

source

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
7 juin 2010 1 07 /06 /juin /2010 13:15

 

 

 

Texte original, photos et videos : ICI

 

Au cours des 100 dernières années, le nombre de tigres vivant à l’état sauvage a diminué de 97% dans le monde. En Inde, où il y a 39 réserves de tigres et 663 aires protégées, il peut rester 1.400 tigres sauvages, selon un recensement de 2008, et peut-être aussi peu que 800, selon les estimations de certains experts. Le braconnage reste la principale cause du déclin du tigre, attiré par la demande sur le marché noir pour les peaux de tigre, les os et les organes. Par exemple, au mois de mai 2010, quatre tigres sont morts dans la réserve de Corbett à cause du braconnage et par empoisonnement.
Cette chute brutale des populations de tigres en Inde a conduit le gouvernement à prendre des mesures cruciales si ce n’est radicales pour empêcher l'extinction du tigre du Bengale. Non seulement le braconnage, l'exploitation illégale forestière, et la perte d'habitat actuellement pris en compte, mais le secteur du tourisme qui se multiplie dans et autour des réserves de tigres seront probablement réduits dans un proche avenir, aussi bien.

Quelques faits :

832 tigres ont été tués en Inde de 1994 à 2007
21 décès de tigres jusqu'en 2010, 10 de causes naturelles, 11 issus du braconnage
5000 $ prix payé par les commerçants aux braconniers pour un tigre entier mort
$ 50,000 prix payé pour un tigre complet
$ 35,000 prix payé pour une peau de tigre
L'un des défenseurs les plus importants de l'environnement en Inde,Belinda Wright, a mis en avant des questions sur la faune du pays pendant plus de trois décennies. Bien que son organisation, la Wildlife Protection Society of India(WPSI), ne porte pas la reconnaissance mondiale des grandes ONG internationales, l'engagement de son groupe pour la préservation des tigres, leur habitat, et les Indiens qui vivent avec ces grands prédateurs, existe encore.
En mai 2010, Wright a parlé avec mondabay.com au sujet de son effort pour protéger les tigres et la faune en voie de disparition.

UNE ENTREVUE AVEC BELINDA WRIGHT

Votre famille a une histoire longue et distinguée dans le domaine humanitaire et les efforts de conservation en Inde. Qu'est-ce qui vous a décidé que la faune, et les tigres en particulier, soient votre vocation ?

Mes parents étaient passionnés par la faune. J'ai passé une grande partie de mon enfance dans les jungles de l'Inde orientale, l'habitat du tigre en fait, et je crois que c'était dans mon sang. Je n'ai jamais voulu faire autre chose et je me souviens, à l'âge de 14 ans, l’avoir annoncé à ma famille. Quelques années plus tard je me suis aventurée en tant que photographe animalier - rare à l'époque - et plus tard je suis devenue une cinéaste documentaire de la faune. J'ai travaillé pendant de nombreuses années, en tant que photographe de plateau pour National Geographic.

Puis, en 1994, j'ai pris la décision de devenir un militant de la faune à temps plein et rangé mon appareil photo. Je crois que c'était le temps de remboursement, pour tout ce que m'avait donné la faune. Je travaille sur la faune en Inde depuis plus de 35 ans.
Les espèces comme le tigre et l'éléphant asiatique sont sous la pression gigantesque du braconnage, la perte d'habitat et la croissance démographique humaine. Comment le travail du WPSI adresse-t-il ces éditions ?

 

Quels programmes auront selon vous le plus grand impact ?


Le WPSI a travaillé sans relâche pendant plus de 15 ans pour s'attaquer à la crise croissante de la faune de l'Inde en offrant soutien et information aux autorités gouvernementales de lutte contre le braconnage et le commerce illégal d'espèces sauvages, en traitant des conflits homme-animal et en apportant un soutien à des projets de conservation sur le terrain.

Notre programme anti-braconnage et contre le commerce illégal a été particulièrement réussi. Un réseau national d'enquêteurs sur le terrain fournit un flux constant d'informations qui sont traitées et utilisées pour aider les autorités répressives à l'arrestation de centaines de criminels de la faune dans toute l'Inde, et la saisie de produits de la faune, notamment des pièces de tigre. Le WPSI maintient également une base de données des crimes envers la faune, avec des dossiers de cas de plus de 16.500 espèces sauvages, (12,900 criminels de faune présumés). Il est continuellement mis à jour et joue un rôle essentiel dans la dénonciation du braconnage et du commerce en Inde. Il joue également un rôle important dans le développement de nouvelles stratégies de conservation.
Nous effectuons également des ateliers d'application de lois de la faune.
Jusqu'à présent, nous avons accueilli près de 190 ateliers et dispensé une formation à plus de 7.800 forestiers et agents de police dans 17 États à travers l'Inde.


En dehors de lutter contre la criminalité de la faune, nous abordons des questions cruciales telles que le conflit homme-animal (qui alimente le braconnage) la sensibilisation, etc... Nous soutenons des projets de conservation sur des sujets aussi variés que les couloirs d'éléphants , les techniques de recensement des tigres et une campagne pour sauver la tortue de mer Ridley au large de la côte d'Orissa. Un de ces projets à fort impact est notre «Corridor de la survie » pour les éléphants dans les états du Jharkhand et d'Orissa en Inde orientale. Un plan d'action pour la conservation de l'éléphant a été établi par le WPSI qui est actuellement mis en oeuvre  par le gouvernement de L'Etat d'Orissa. Le WPSI a des projets propres à chaque site dans et autour de six réserves de Tigres - Sundarbans, Ranthambhore, Bandhavgarh, Tadoba, Corbett et Satkosia Gorge.

Il a été demandé comment peut-on s'inquiéter de la faune et de faire un don à sa conservation alors qu’il y a tant de crises humanitaires. Je réponds en soulignant que ce n'est pas les animaux qui reçoivent de l'argent - ce sont les gens qui vivent avec eux.

Bien que les activités principales du WPSI ciblent les espèces sauvages, nous croyons qu'il existe un lien vital avec les questions humanitaires. Dans notre expérience, pour réussir les efforts de conservation, les populations locales doivent devenir des parties prenantes, économiquement et affectivement.
Nos projets sur le terrain en tiennent compte. Nous avons toujours embauché du personnel local, et nous nous efforçons de créer des activités génératrices de revenus au sein des communautés locales pour réduire la pression sur les forêts et la faune. Grâce à notre programme de sensibilisation communautaire dans la région des Sundarbans, par exemple, nous avons soutenu le développement d'une gamme d'activités de subsistance pour aider à réduire la dépendance des personnes aux forêts.

Le WPSI a soutenu un régime de micro-crédit pour les groupes d'auto-assistance de plus de 50 femmes dans la région des Sundarbans. Ces femmes gagnent aujourd'hui des revenus pour leurs familles en exécutant les pépinières de plantation de mangrove, et en brodant des tigres et autres animaux sur la soie, qui est transformée en coussins pour la vente dans les villes. Le WPSI fournit également des soins de santé et d'éducation pour les populations locales, pour les aider à devenir plus conscients des avantages et des responsabilités à l'égard de leurs forêts et de la faune. Au fil des ans, ceci a contribué à réduire l'animosité contre la faune et les conflits homme-animal dans la région.

Quel a été l'effet global de ces communautés locales et de cette conservation / action humanitaire ?

C'est vraiment encourageant de voir que, lorsque nous avons été en mesure de combiner efficacement la conservation et les activités humanitaires, les collectivités locales ont commencé à afficher leur faune comme un atout plutôt que comme une menace. La compréhension qu'ils ne peuvent pas survivre sans leurs forêts est palpable, et certaines personnes ont même commencé à entreprendre leurs propres activités de conservation.
Dans la région des Sundarbans, plus de 180.000 plants de mangrove ont été plantés dans et autour de l'île de Bali par les communautés locales. Avec notre appui, les gens du pays ont également constitué un volontariat de sauvetage (Tiger Team), qui réagit rapidement à toute alerte d’entrée de tigres dans les villages voisins. Armés de filets, de bâtons et de haut-parleurs portables, ils aident à maintenir le tigre loin de la foule jusqu'à ce que le Département des forêts arrive sur les lieux. Cela a permis de sauver beaucoup de tigres d'une mort violente et inutile.

La demande chinoise pour des parties du tigre est responsable du déclin de sa population depuis plusieurs décennies maintenant. Le WPSI travaille en étroite collaboration avec le gouvernement indien pour limiter le braconnage et le commerce illégal d'espèces sauvages, mais chaque année qui passe voie la population de la faune continuer de baisser.
 
L'un des plus grands défis de l'Inde, notamment pour sauvegarder les tigres sauvages, est l'application de nos lois sur la faune. Bien que nous ayons de bonnes lois sur la faune, elles ne sont pas mises en oeuvre efficacement. Ce dont nous avons besoin maintenant est la mise en vigueur rigoureuse. Sans cela nous ne pouvons pas espérer arrêter les mafias du braconnage qui vident nos forêts souvent en toute impunité et les commerçants bien organisés et contrebandiers qui contrôlent le commerce du tigre et d'autres animaux de la faune à travers les frontières internationales.

L'Inde a essayé de dialoguer avec la Chine, où la demande lucrative est énorme pour des parties de tigre. Jusqu'à ce que la Chine accepte de garder en place sa publication de 1993 de l'interdiction d'utiliser des os de tigre dans la médecine traditionnelle chinoise et de sérieusement sévir sur le commerce des parties du tigre, la meilleure chose que l'Inde puisse faire est de se concentrer sur le maintien de ses tigres sauvages vivants.
 
Outre les tigres, quelles sont les espèces victimes du braconnage ?

Bien que le grand rhinocéros ait fait un retour spectaculaire en Inde dans les années 1900, il est maintenant confronté à deux menaces graves, que sont le braconnage et la perte d'habitat. La corne de rhinocéros est très appréciée dans le commerce illégal d'espèces sauvages. Elle est aussi connue pour aider à financer les activités des insurgés, y compris l'achat d'armes, dans le nord-est de l'Inde.

Le parc national du Kaziranga, de seulement 430 kilomètres carrés, abrite environ 2.048 rhinocéros indiens (68% de la population mondiale). Pas une semaine ne se passe sans que les gardes forestiers courageux de ce parc aient une fusillade avec les braconniers. Même l'armée a été appelée pour aider à la lutte contre les braconniers. Au moins 9 rhinocéros ont été tués par des braconniers dans Kaziranga durant les cinq premiers mois de 2010.

Quelle est votre estimation actuelle de la population de tigres sauvages et si les choses s'améliorent, que pourrait-il être selon vous dans 5 ou 10 ans ?
 
Je crois que la dernière estimation du tigre dans l’ensemble de l'Inde, oscille une entre1165 et 1657.
Ces nombres déprimants ont été délivrés en 2008, après deux années de recherche. Le braconnage et les taux de mortalité n'ont certainement pas diminué depuis lors et, malheureusement, il est probable que la nouvelle estimation montre une nouvelle baisse du nombre de tigres. Les résultats de l'étude devraient être publiés en Octobre 2010.

Mais tout espoir n'est pas perdu. Si nous pouvons assurer leur protection, la densité des proies et l'espace inviolable pour ces félins, l'Inde peut certainement supporter une population de tigres beaucoup plus importante.
 
Que peut faire le grand public en dehors de l'Inde pour participer à la conservation du tigre ?

La chose la plus efficace que les gens hors de l'Inde puissent faire est de parler des tigres sauvages, et de montrer qu'ils se préoccupent de leur survie. L'Inde, et les 14 autres pays du tigre, doivent savoir qu'il s'agit d'une question cruciale et que les yeux du monde les regardent.

La Chine, en particulier, a besoin de comprendre que le tigre sauvage est un problème mondial important et qu'il est impératif que ce pays adopte cinq mesures d'urgence :

(1) de déclarer publiquement que l'interdiction de 1993 relative à l'utilisation d'os de tigre pour la médecine traditionnelle chinoise est permanent , (2) de détruire tous ses stocks de pièces de tigre (3) d’éliminer les élevages de tigres, (4) envoyer un message fort aux consommateurs que l'utilisation de peaux et de parties de tigre ne sera pas tolérée, et (5) de faire respecter la loi.
Les personnes hors de l'Inde ont besoin de se tenir informées des questions entourant le sort du tigre. Ils peuvent le faire en suivant les informations dans les médias et sur Internet, et en suivant les efforts de conservation en cours. Les sites truthabouttigers.org et www.wpsi-india.org sont deux de ces sites informatifs. Les personnes hors de l'Inde devraient également sensibiliser leurs gouvernements et le public à ce sujet en écrivant des lettres aux responsables politiques, directeurs de journaux, etc

Une autre façon d'aider est de donner des fonds pour les efforts de conservation des tigres en Inde, ou de démarrer une campagne de financement dans votre école, milieu de travail, ou communauté.

Vous n'avez pas besoin de résider en Inde pour faire partie du mouvement de conservation du tigre. Tout le monde a une compétence à offrir, soit en personne ou par l'intermédiaire d’Internet, qui peut contribuer à la cause, les journalistes peuvent propager la sensibilisation, les politiciens peuvent faire en sorte que la question soit entretenue politiquement, et d'autres dans la société civile peuvent recueillir des fonds.

Il est essentiel que nous travaillions tous ensemble pour sauver ce qui est sans aucun doute l'animal le plus charismatique de la planète. Si nous échouons, les générations futures en effet nous condamneront pour avoir laisser cet animal magnifique, le tigre, nous glisser entre les doigts.


Wildlife Protection Society of India

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
5 juin 2010 6 05 /06 /juin /2010 06:00
 
portrait d'éléphants libres (photo 1)
Avec les grands singes et les dauphins, les éléphants sont de ceux qui ont conscience d’eux-mêmes. Les histoires et anecdotes qui illustrent leur sensibilité exceptionnelle sont nombreuses, souvent émouvantes, toujours étonnantes...

 

Conscience de soi… et des autres

 
Depuis 2006, on sait que comme les chimpanzés, les gorilles, les orangs-outans ou encore les dauphins, les éléphants se reconnaissent dans un miroir. Une éléphante a même réussi le test de Gallup qui prouve de manière irréfutable la conscience de soi en inspectant une marque peinte sur son front. Mais les éléphants ne s’intéressent pas qu’à eux-mêmes. Des observations faites sur le terrain et en captivité montre leur incroyable capacité d’empathie à l’égard de leurs congénères. Marc Bekoff, un éthologue réputé, rapporte ainsi l’histoire de Babyl, une éléphante estropiée vivant dans une réserve au Kenya. Depuis maintenant des années, elle marche très lentement et son groupe l’attend… Ils marchent et s’arrêtent quand cela est nécessaire. Il arrive même que la matriarche la nourrisse.


Des liens ténus

 
Les liens qui unissent les membres d’un troupeau d’éléphants sont particulièrement ténus. Ils se protègent les uns les autres, et ne s’oublient pas. En 2006, en Inde, une éléphante s’est noyée dans un fossé d’irrigation et a été rapidement enterrée par les habitants du village voisin. Mais son groupe l’a cherchée pendant plus de 3 jours dans le village, en dévastant tout sur son passage. Lors d’un voyage au Bostwana, Pierre Pfeffer, zoologiste français et spécialiste des éléphants, a quant à lui assisté aux retrouvailles d’une mère et de son fils qui ne s’étaient pas vus depuis des années car du fait de leur sexe, ils appartenaient à des groupes différents. En le voyant, « la mère, soudain, quitta sa troupe pour se précipiter vers lui en barrissant joyeusement. »


La perception de la mort


Les éléphants sont réputés avoir un comportement particulier lors de la mort de l’un de leurs proches. Cynthia Moss, une spécialiste des éléphants d’Afrique, rapporte  «qu’à plusieurs reprises, [ils l’entourent] en manifestant tous les signes de la tristesse et, s’il ne bouge toujours pas, ils s’arrêtent, hésitants. Ils se retournent alors vers l’extérieur, la trompe pendante. Au bout d’un moment, ils évoluent de nouveau en cercle, puis se replacent dos à dos […] » puis « ils arrachent des branches et des touffes d’herbes à la végétation environnante et les lâchent sur le cadavre ou les posent autour de lui » . Des expériences ont même prouvé que les éléphants reconnaissaient les ossements de leur espèce et s’y intéressaient particulièrement. Cynthia Moss relate à ce propos le cas d’une vieille femelle qui traversait chaque jour le centre de recherche où elle travaillait et s’arrêtait systématiquement devant le même crâne, pour le palper, le humer, le toucher délicatement du pied… C’était celui de l’une de ses filles morte deux ou trois ans auparavant…


Tant de sensibilité et de conscience permettent de mieux comprendre pourquoi l'exploitation  des éléphants est susceptible de leur causer tant de souffrances. Contraints par la force, séparés de ceux à qui ils tiennent, ils souffrent et se morfondent…

ONEVOICE

===> UN CERCLE DE SILENCE POUR SAMBA ET TOUS LES ELEPHANTS CAPTIFS (28 Août à Paris)

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
3 juin 2010 4 03 /06 /juin /2010 12:20

 

Le Canada prêt à déclarer la guerre aux phoques gris

 

 

Les autorités canadiennes envisagent de tuer 220.000 phoques gris ou d'en stériliser 16.000 femelles en l'espace de cinq ans à l'   'Ile de Sable, au large de la côte est canadienne. Le projet, encore non avalisé, figure dans un document dont la teneur a été confirmée par le ministère compétent, et révélé au public par le journal The Coast édité à Halifax. Mais pourquoi tant de haine envers ces malheureux phoques ?

 

Le ministère des Pêches et des Océans estime tout simplement que les 300.000 phoques gris  qui vivent dans la région déciment les stocks de morue.

 

Un argument que n'entend pas Mark Butler du Centre d'action écologique d'Halifax : selon lui, ce n'est pas une solution à long terme. "Si on commence à tuer les phoques pour préserver les morues, il faudra continuer pendant des siècles car la pêche a décimé leurs prédateurs naturels (tels les requins). C'est un cercle vicieux", dit-il.

 

L'île de Sable est un paradis des animaux. Selon le rapport, 80% des phoques de la région s'y reproduisent et cohabitent avec 400 chevaux sauvages et plus de 300 espèces d'oiseaux, au sein d'un écosystème fragile. Le ministre canadien de l'Environnement, Jim Prentice, a même annoncé la semaine dernière son intention d'en faire un parc national.

 

Quel que soit le scénario choisi, abattage ou stérilisation, l'opération coûterait entre 20 et 35 millions de dollars et nécessiterait l'envoi de véhicules, de carburant, de travailleurs et d'abris. Si l'on opte pour la première solution, 220.000 phoques doivent être tués sur cinq ans dont 100.000 la première année, au fusil et au gourdin. Le rapport suggère qu'un "traitement thermique" (incinération) sur place serait la meilleure solution pour se débarrasser de quelque 15.000 tonnes de carcasses et envisage de rejeter les cendres dans l'océan.

 

source

 

 

VIOLENCE SUR LES BÉBÉS ET LES MÈRES

 

Le carnage des phoques gris se déroulerait entre décembre et début février alors que les plages et les dunes sont couvertes de mères qui allaitent leurs bébés. On tuerait les phoques adultes à l'aide de fusils et les bébés soit avec un fusil ou un gourdin. Pour atteindre l’objectif de 100 000 phoques tués en 25 jours, il faudra tuer 10 phoques à la minute. Pour maintenir une telle cadence dans les tueries, on peut imaginer tout ce que cela peut comporter comme violence, cruauté et souffrance animale. 

 

UN CERCLE VICIEUX

 

Selon un porte-parole du MPO, toute décision visant à mettre en œuvre les recommandations de l'étude sera faite par la ministre Gail Shea. Ce qui est une très mauvaise nouvelle pour les phoques gris. C'est cette même ministre qui n'a pas hésité à augmenter les quotas lors de la chasse aux phoques du Groenland au printemps dernier, alors même que le manque de glaces empêchait la survie des bébés-phoques. Madame Shea a aussi donné son feu vert, en janvier dernier, pour une chasse de près de 39 000 phoques gris sur l'Ile de Sable, malgré l'opposition des écologistes. Un fonctionnaire du MPO Don Bowen a déclaré, lors d’une récente réunion publique, que si le gouvernement canadien autorise cette chasse à grande échelle sur l'Ile de Sable étalée sur cinq ans « ce n’est pas une décision scientifique, mais qu'elle est plutôt politique ou économique ».

 

En d'autres mots, ce massacre de milliers de phoques dans une aire de mise-bas ne sert qu’à répondre au lobbying agressif de l’industrie de la pêche commerciale qui depuis des décennies accusent les phoques de manger trop de poissons. D'après un rapport d'experts de l'ONU (Organisation des nations unies), les poissons pourraient disparaître des océans d'ici une quarantaine d'années. Et les coupables ne sont pas les phoques, mais plutôt certaines pratiques de la pêche commerciale qui depuis des décennies vident les océans sans aucune considération éthique ou écologique.

 

Même si on tue tous les animaux marins qui mangent du poisson, dauphins, belugas, requins, baleines ou oiseaux de mer, les morues ne reviendront pas, pas plus que les autres poissons. Tuer les phoques de l’Ile de Sable (ou d’ailleurs) pour renflouer les stocks de poissons n’est pas une solution à long terme, comme le confirme Mark Butler du Centre d'action écologique d'Halifax : « Si on commence à tuer les phoques pour préserver les morues, il faudra continuer pendant des siècles car la pêche a décimé leurs prédateurs naturels (tels les requins). C'est un cercle vicieux ».

 

source

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
26 mai 2010 3 26 /05 /mai /2010 05:46

 

 

 

Danemark – Les chercheurs de l’université technique du Danemark ont fait une découverte surprenante : l’animal le plus rapide du monde serait un copépode, petit crustacé mesurant 1 à 2 millimètres.

 

Les copépodes sont des crustacés que l’on peut rencontrer dans l’eau de mer comme dans l’eau douce. Les scientifiques de l’université du Danemark ont analysé une série de vidéos mettant en scène ces animaux lors de leurs bonds, réalisés à une vitesse spectaculaire.


Ainsi, en une seconde, ils pourraient parcourir une distance équivalant à plusieurs centaines de fois la longueur de leur corps. Certes ils ne se déplacent qu’à une vitesse de 3 à 6 km/h mais rapporté à l'échelle humaine, cela donne des résultats bien plus impressionnants : en respectant les proportionnalités, une personne mesurant 1,70 mètre atteindrait une vitesse de plus de 6.100 km/h (3.800 miles/h) lors d’un saut.


Ces crustacés avancent en bondissant grâce à de fortes impulsions de leurs 8 pattes. Avec la résistance opposée par l’eau qui constitue leur milieu naturel, les muscles leur permettant de bondir sont 10 fois plus forts que tous ceux vus jusqu’alors.

 

source

Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article
23 mai 2010 7 23 /05 /mai /2010 10:33

 

Un grand "Merci!" aux centaines de milliers d'entre vous qui ont soutenu notre campagne Kit Kat adressée à Nestlé, en signant et diffusant cette petition :
Nestlé a finalement annoncé une pause pour les orangs-outans - ainsi que pour les forêts tropicales et les tourbières indonésiennes - en s'engageant à cesser d'utiliser des produits issus de la destruction de la forêt tropicale !
Notre objectif demeure la protection complète des forêts tropicales de l'Indonésie et les tourbières riches en carbone. Nous allons surveiller de près Nestlé pour s'assurer qu'il reste fidèle à sa parole et la tienne rapidement. Nous allons également continuer d'enquêter et de dénoncer l'huile de palme et l'industrie du papier qui détruisent les forêts tropicales et faire pression sur le gouvernement indonésien pour qu'il agisse.
Dans l'intervalle, la nouvelle politique de Nestlé d'aujourd'hui "empreinte déforestation» est quelque chose à célébrer. Nous espérons qu'elle inspirera d'autres sociétés internationales - telles que Carrefour et Wal-Mart - pour entendre notre message qu'il n'y a pas de place pour la destruction des forêts dans les produits que nous achetons.
Repost 0
Published by LENA - dans INFO
commenter cet article