Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : SPLENDEUR SAUVAGE
  • SPLENDEUR SAUVAGE
  • : Splendeur et décadence de notre planète ! LENA
  • Contact

Profil

  • LENA
  • Admiration et Respect de la Faune et de l'Environnement

L'équipe de Splendeur Sauvage
  • Admiration et Respect de la Faune et de l'Environnement L'équipe de Splendeur Sauvage

Texte Libre

Les animaux ont été créés par Dieu
pour donner aux hommes
une impression de supériorité.

Recherche

BIENVENUE

Archives

4 juillet 2008 5 04 /07 /juillet /2008 22:57

Je transmet :



Soutenu par votre appui, le Gouverneur Charlie Crist de la Floride courageusement a mis récemment un véto sur la législation (CS/HB 7059) qui aurait menacé la protection pour les planctons végétaux, qui sont des sources importantes de nourriture pour nos lamantins mis en danger.

Le projet de loi, qui a été voté par la Chambre et Sénat pendant la session législative de la Floride, a été à l'origine prévu pour assurer une meilleure protection pour des écosystèmes de plancton végétal en Floride. Cependant, un amendement de dernière minute par ceux qui ont favorisé le développement côtier a changé la loi pour permettre aux planctons végétaux d'être détruit sous le prétexte d'établir la non fondée "banque" de réduction du plancton végétal sur les terres d'Etat. La réalité était que ceci aurait signifié la destruction des prairies sous-marines qui fournissent la nourriture pour les lamantins et des pépinières et l'alimentation pour les poissons et toute autre faune afin de promouvoir un plus grand développement côtier en Floride.

Soutenu par des milliers de citoyens, le Gouverneur Crist a également pris une position forte au sénat en mettant un veto sur la loi 1706, qui aurait miné des protections importantes de gestion de croissance.

Ce que vous pouvez faire :

1. Veuillez prendre un moment pour remercier le Gouverneur Crist de ses efforts de protection des lamantins et de la faune. Comme vous pouvez vous le rappeler, l'année dernière La Commission de conservation des poissons et de la faune de Floride (FWC) a listé les lamantins comme espèce mise en danger et menacée. Répondant à notre demande, le Gouverneur Crist a demandé au FWC de rejeter le changement de statut et a invité la Commission à réévaluer son processus entier de liste. En plus de ses vetos récents de la CS/HB 7059, la mauvaise loi sur le plancton végétal, et de la SB 1706, la mauvaise loi de gestion de croissance, le Gouverneur Crist a également récemment signé le SB 1286, qui aidera à placer la délivrance et les programmes de réhabilitation nécessaires pour les lamantins. En remplissant avec vos coordonnées sur le lien ci-dessous, vous enverrez la lettre suivante au Gouverneur Crist :

"Cher Gouverneur Crist,

Merci d'avoir mis un véto sur les lois CS/HB 7059 et SB 1706. Comme vous le savez, ces lois auraient eu comme conséquence la destruction des prairies sous-marines qui fournissent la nourriture pour les lamantins et des pépinières et l'alimentation pour les poissons et toute autre faune aussi bien que l'affaiblissement des protections importantes de gestion de croissance.

Je soutiens la protection forte des lamantins et de leur habitat, ainsi en plus de votre veto sur ces mauvaises lois, j'apprécie vos actions courageuses récentes pour maintenir les lamantins entièrement protégés en tant qu'espèces en voie de disparition en Floride et de fournir le placement pour le soin des lamantins malades et blessés qui sûrement seraient morts sans votre appui."

Merci de signer cette pétition sur ce lien
Merci pour les animaux 

Repost 0
28 juin 2008 6 28 /06 /juin /2008 14:03
Je diffuse :





Les faits
: beaucoup de gens savent que le Japon, la Norvège et l'Islande chasse les baleines, par contre il y a moins de monde qui sait vraiment que certains pays qui ne chassent pas les baleines encouragent ces chasses en votant en leurs faveurs durant la "commission baleinière internationale". Par exemple les Nations des Caraibes qui regroupent des lieux paradisiaques comme St Vincent, Grenade, Antigua... cèdent régulièrement face à la pression du Japon et vote pour la reprise de la chasse commerciale des baleines.

La protestation : cette action est proposée et préparée par l'association américaine Humane Society International, la lettre de protestation s'adresse aux premiers ministres des cinq nations des Caraibes, elle demande que ces pays suivent l'exemple de la Dominique, une île dans la région qui a récemment annoncé ne plus voter avec le Japon sur cette question. Les Caraïbes sont une destination touristique, où de plus en plus d'excursions d'observation des baleines sont organisées. Paradoxalement les Caraibes vote en faveur de la chasse des baleines, alors que ces pays ne chassent pas les baleines et l'observation de ces animaux représente une industrie en pleine croissance et rentable dans ces pays.

Comment protester :  pour envoyer la lettre de protestation, cliquez ici.

Si vous avez déjà participé à une action de HSUS inscrivez seulement votre adresse email et cliquez sur "Send this message".

Si vous participez à une action HSUS pour la première fois remplissez les espaces vides de la façon suivante:
-Email           = votre email
-First name      = votre prénom
-Last name       = votre nom
Address  line 1  = votre adresse
Address  line 2  = ne rien mettre
City             = votre ville
Country          = votre pays
State/ Province  = ne rien mettre
ZIP/Postal Code  = votre code postal
phone number     = ne rien mettre
Puis cliquez sur "Send this message".

Repost 0
24 juin 2008 2 24 /06 /juin /2008 23:32


Je transmet :




Ocean Ambassy est une compagnie des États-Unis qui veut capturer des dauphins au Panama pour les utiliser et les vendre pour les parcs d'attractions aquatiques dans un business riche multi millionnaire.

Rick O Barry, ancien entraîneur de dauphins, est allé au Panama juste pour parler de Ocean Ambassy et combien sont terribles les affaires de chasse de dauphins. Alexandra Cousteau, la petite-fille de Jacques Cousteau, est allée au Panama pour parler des problèmes avec la chasse des dauphins et la formation des dauphins.

Ocean Ambassy ne veut pas perdre son opportunité commerciale anti-ecologique et ils ont commencé une bataille contre les écologistes panaméens qui sont contre la chasse des dauphins présentant au public les faits de cette triste activité. Ocean Ambassy poursuit immoralement des écologistes pour diffamation et dommages.

La durée moyenne de la vie d'un dauphin dans le sauvage est de 45 ans ; pourtant la moitié de tous les dauphins capturés meurent dans leurs deux premières années de captivité. Les survivants vivent une moyenne de seulement 5 ans en captivité. Aidez-nous à arrêter cet écocide ! En ce moment 500 dauphins ont besoin de votre aide ! ! !

Signez cette pétition sur ce lien

Merci pour les dauphins du Panama

Repost 0
20 juin 2008 5 20 /06 /juin /2008 14:06

Je transmet :




VISITEZ CE LIEN pour en savoir plus :


Bonjour

Je m'appelle Emily, je rédige cette pétition pour sauvegarder les loutres de mer.
Informée de l'extinction de plusieurs espèces de loutres, j'ai voulu réagir.
Signez svp ma pétition afin d'aider cette espèces en grand danger. 

PETITION

Merci pour les loutres de mer

Repost 0
19 juin 2008 4 19 /06 /juin /2008 10:28

Je transmet :



Le trafic des dauphins à l'état sauvage est en constante augmentation dans le monde entier, car ceux-ci sont capturés et intégrés dans des programmes de « nager-avec-des dauphins » dans des hôtels et des delphinariums, pour distraire les touristes.

Ainsi, durant ces captures, seulement quelques « dauphins d'exposition » seront épargnés, mais ces quelques dauphins maintenus vivants seront vendus dans une forme d'esclavage, rapportant aux "chasseurs" des milliers de dollars de plus que la viande envoyée à la boucherie...
Veuillez agir pour arrêter ce trafic.


Je suis profondément préoccupé(e) par le trafic des dauphins sauvages intégrés dans des programmes de « nager-avec-des dauphins » et exposer dans les delphinariums.
Beaucoup de ces dauphins, comme au Japon et dans les îles Salomon, sont capturés au cours de pêches cruelles et meurent souvent en captivité.

Je vous invite à tout faire pour que le Japon et les îles Salomon cessent ces pêches cruelles, ainsi que le trafic de ces mammifères marins intelligents et vulnérables.
Et assurez-vous svp que les gouvernements de la République Dominicaine, des Emirats Arabes, du Panama et d'autres importateurs potentiels comprennent que le trafic de dauphin devrait cesser.

Petition

Merci pour les dauphins
Repost 0
15 juin 2008 7 15 /06 /juin /2008 20:45


Je transmet :




Ce qui suit, avec toutes vos signatures, sera envoyé à M. Hertz une fois que nous atteindrons notre but
(10 000 signatures) ! Svp, sa liberté dépend de VOUS !
____________________________________

Svp, visitez les sites ci-dessous pour plus d'informations :
http://www.freewebs.com/dancers-against-cruelty
http://www.freewebs.com/tokitaestruth
http://www.miamiseaprison.com
____________________________________

Pendant plus de cinq décennies le Seaquarium a été peut-être l'attraction touristique la plus populaire de la Floride du sud. Le service tombe en délabrement maintenant, cependant, et les attitudes publiques envers les exécutions d'épaulard et de dauphin se tournent rapidement vers la désapprobation. En conséquence, l'assistance et les revenus du Seaquarium sont tombés de façon constante depuis plus de vingt ans.

Nos intentions et motivations sont soutenues par pratiquement tous les officiels élus de l'état de Washington. Les élus de l'état de Washington qui appuient la proposition pour renvoyer Lolita (Tokitae) dans ses eaux natales incluent : (liste sur le texte de la pétition)

Des centaines d'organismes appuient la proposition pour renvoyer Lolita (Tokitae) dans ses eaux indigènes. Pendant que le public s'oppose a la détention des baleines et des dauphins en captivité, l'industrie marine des parcs répond en finissant avec cette pratique. Depuis 1990, au moins 21 parcs marins nord-américains comportant autrefois des baleines et des dauphins se sont de manière permanente fermés ou ont cessé de les détenir.

En même temps des nouveaux aquariums, avec une différence, ouvrent partout a travers le pays. Selon les nouvelles de Rocky Mountain, 25 octobre 1998 : "L'association des zoo et aquariums américaine (AZA) a vu l'assistance aux aquariums en augmentation de 23 millions en 1989 à 36.4 millions l'année dernière". Le nouvel aquarium du Pacifique à Long Beach, et l'aquarium de Monterey Bay sont juste deux des deux douzaines de projets d'aquariums en cours de développement ou récemment ouverts aux USA.

Aucun de ces deux douzaines de nouveaux aquariums ne prévoit de détenir des cétacés. La tendance est d'en finir avec le cirque - comme l'atmosphère des parcs marins plus anciens et d'aller vers une nouvelle ère d'exposition éducative et inspirée passionnante. Selon le Seattle Times (le 15 novembre 1998) "De nos jours, les aquariums remplacent les expositions de danse de dauphin en faveur d'arrangements plus sophistiqués naturels, exposant des créatures comme le "pipefish", le "ratfish" et le poulpe".

Le Seaquarium pourrait devenir un parc de la vie de mer comme aucun autre n'ait conçu. Les avantages pour Miami de participater a la réintroduction de Lolita dans ses eaux natales pourrait être beaucoup. D'abord, Miami pourrait devenir reconnu aux yeux du public, mondial, avec un geste de bonne volonté universellement applaudi. Au delà de cette aubaine de relations publiques initiale, les progrès de Lolita, avec des images spectaculaires de la communauté d'orque et de l'habitat de sa naissance, pourrait être projetées dans un Seaquarium complètement remodelé pendant les années à venir, mis à jour régulièrement pour les personnes de la Floride du sud, qui pour la plupart d'entr'elles sont devenues très affectueuses de Lolita depuis son arrivée ici en 1970. Le Seaquarium et Miami ne doivent pas jamais perdre leur association positive avec Lolita, à moins qu'elle expire inutilement dans le stade de baleine, ce qui moulerait une ombre négative sur le Seaquarium et la communauté.

Si Lolita reste dans le réservoir de baleine elle n'est pas susceptible de survivre assez longtemps pour que le développement de discussion suive son cours, ni probblement survivre longtemps après le transport dans un autre service captif. Un retour opportun dans ses eaux natales est la seule option viable pour Lolita. Lolita est un jeune adulte selon les normes d'orques sauvages, mais elle a survécu plus d'une décennie que chacun des 44 autres épaulards de sa communauté capturés avant 1976. Elle n'est pas susceptible de survivre beaucoup plus longtemps dans aucun réservoir classé.
On n'a pas accordé au Seaquarium l'adhésion dans l'AZA parce que les normes de l'AZA exigent que les cétacés soient gardés seulement avec des compagnons de leurs propres espèces. Lolita a été gardé seule pendant 18 années.

Lolita ne survivrait pas simplement, mais prospérerait, dans un enclos de mer dans ses eaux natales, comme Keiko l'a prouvé au monde, et finalement elle pourrait rejoindre sa famille, pour forager effectivement coopérativement pour pécher de nouveau, et reprendre son rôle social normal et ses fonctions biologiques après sa pleine libération. Si cela est prouvé impossible, elle pourrait vivre dehors une vie saine, retirée dans son habitat natif, protégée dans un enclos de mer accessible à la communauté d'orque a laquelle elle est liée. Comme décrit longuement dans le "Un examen de la publication des orques captives à long terme,", le rapport livré au maire Penelas et d'autres en juillet 1998, il n'y a aucun risque significatif impliqué dans la relocalisation de Lolita dans un enclos de mer protégé dans son habitat natif. Veuillez considérer ces possibilités.

Les obstructions au retour de Lolita dans sa maison et sa famille sont doubles. D'abord, le propriétaire du Seaquarium, Arthur Hertz, a refusé d'écouter n'importe quelle demande pour la libérer ou n'importe quelle opinion au sujet que Lolita soit en danger à Miami et qu'elle peut et devrait être retournée à Puget Sound. En second lieu, bien que le réservoir de baleine au Seaquarium soit illégal, l'USDA, a qui il est confié d'imposer la Loi de bien-être des animaux, a uniformément regardé l'autre manière, refaire le réservoir, et pendant au moins 15 années a écouté les promesses répétées de Mr. Hertz de construire un nouveau réservoir. Un endroit avec quelques 120 violations de sûreté à son personnel, visiteurs, et animaux avec 35 violations de risque d'incendie, uine mort d'orque, les 61 décès de dauphin, et les 53 décès d'otarie au cours des années n'est pas un endroit ou une orque seule de presque 40 ans doit vivre.

Lolita (Tokitae) meurt, et chacun le sait. Elle pourrait vivre pleinement si on l'a laissé être retiré dans un enclos de mer et probablement, être remis en état et retourné à sa famille à qui elle appartient. Si elle est maintenue dans sa prison beaucoup plus longtemps, elle périra d'une mort indisciplinée de douleur et d'angoisse couvertes d'un enduit épais de regret et de culpabilité et ne pourra pas re-obtenir son droit d'ètre une baleine libre. Aidez svp dans le combat pour libérer Lolita. Svp aidez-nous à obtenir 10 000 signatures pour aider à essayer et persuader Hertz de relacher sa captive.

En l'honneur de Lolita,

Tous les activistes animaux, scientifiques, personnes journalières régulières, célébrités, et chacun qui essayent de libérer Lolita, l'esclave du divertissement.

Sincèrement,

Les signataires

http://www.thepetitionsite.com/1/Save-Lolita-Now

Merci pour Lolita

Repost 0