Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : SPLENDEUR SAUVAGE
  • : Splendeur et décadence de notre planète ! LENA
  • Contact

Profil

  • LENA
  • Admiration et Respect de la Faune et de l'Environnement

L'équipe de Splendeur Sauvage
  • Admiration et Respect de la Faune et de l'Environnement L'équipe de Splendeur Sauvage

Texte Libre

Les animaux ont été créés par Dieu
pour donner aux hommes
une impression de supériorité.

Recherche

BIENVENUE

Archives

2 octobre 2008 4 02 /10 /octobre /2008 08:24

Le pays compte déjà 7,3 millions d'hectares de palmiers à huile soit deux fois la superficie des Pays-Bas. Témoignage.

L'Indonésie est le premier producteur mondial d'huile de palme. Pour répondre à l'énorme demande des firmes étrangères, américaines ou européennes qui utilisent l'huile de palme comme agrocarburant, le gouvernement déforeste à grande échelle. Ginting Tongena, membre des Amis de la Terre en Indonésie, témoigne.

« En Indonésie, l'huile de palme était utilisée pour l'alimentation humaine, pour la fabrication de cosmétiques pour l'alimentation animale. Désormais, elle l'est aussi pour les agrocarburants. Il ya une énorme demande, une énorme pression pour la production d'huile de palme à destination des pays du Nord. Le gouvernement prévoit que la production devrait doubler dans les vingt prochaines années.

Aujourd'hui, l'Indonésie est le plus gros producteur mondial. Aec la Malaisie, elle fournit 90% du marché mondial.

7,3 millions d'hectares sont déjà consacrés à la production d'huile de palme pour les carburants. Et le gouvernement en a d'ores et déjà alloué 20 millions supplémentaires - soit la surface de l'Angleterre, de la Suisse et des Pays-Bas réunis-, pour que ces cultures puissent se développer encore.

Ce qui signifie que la déforestation déja très importante, et la pollution des sols et des eaux va s'accroître encore. Or l'Indonésie est déjà le le troisième contributeur en gaz à effet de serre derrière les Etats-Unis et la Chine, non pas à cause des transports, mais à cause du relargage entraîné par la déforestation.

La déforestation est une catastrophe en matière de biodiversité. Elle aboutit à la disparition des habitats naturels d'espèces déjà menacées comme les tigres ou les orang-outangs.

L'impact sur les populations est déastreux. En Indonésie, 60% à 90% de la population dépend de la forêt. Ils en tirent des matériaux de construction, des plantes médicinales, des denrées alimentaires et des sources de revenus. La déforestation les laisse sans moyens de subsistance et coupés de leur mode de vie traditionnel.

On leur a fait miroiter les emplois liés au développement des agrocarburants mais en fait ces cultures en créent peu et ce sont surtout des emplois précaires, avec peu de technologie."

SOURCE

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2008 4 02 /10 /octobre /2008 08:00



 


Convenant avec Center for Biological Diversity lors d'une action en justice, un juge fédéral a annulé aujourd'hui la décision de 2007 de l'administration Bush de supprimer les loups de la région des Grands Lacs de la liste des espèces menacées d'extinction. La décision met un arrêt immédiat au massacre de centaines de loups dans le Michigan, le Minnesota et le Wisconsin.

Bien que la population des loups dans la région des Grands Lacs ait augmenté à 4000 specimens sous la protection de la Loi sur les espèces menacées d'extinction, l'espèce est encore absente de la plupart de son aire de répartition historique, y compris le nord-est, le sud des montagnes Rocheuses, le Grand Bassin, et la côte ouest .   

    
Plutôt que d'élaborer une stratégie de plan national de redressement de la population des loups, l'administration Bush a astucieusement abandonné le redressement des loups dans presque tout le pays en le délistant dans la région des Grands Lacs et du nord des montagnes Rocheuses, et en déclarant que l'absence de loups dans d'autres régions soulage l'administration de toute responsabilité à continuer les actions.      
    
Dans sa décision, le juge a convenu avec l'argument du Center for Biological Diversity selon lequel la protection dépouillée de la population locale tout en refusant d'envisager le recouvrement des loups dans les 48 états semble violer le but central de la Loi sur les espèces menacées d'extinction. Le précédent arrêt protègera des centaines d'espèces de cette  stratégie dérobée d'abandonner le rétablissement d'espèces.      

Il s'agit de la deuxième grande victoire en deux semaines pour le Center's wolf recovery fund. Le 16 Septembre, le gouvernement a annoncé qu'il renonçait aux poursuites contre nous dans le procès pour la défense des loups des Montagnes Rocheuses. .

Merci de soutenir wolf defense fund  et pour l'envoi de milliers de courriels et pétitions pour protester contre l'abattage des loups dans le Montana, l'Idaho, le Wyoming, le Minnesota et le Wisconsin. Cette victoire n'aurait pas pu avoir lieu sans votre aide. Merci également à nos alliés : The Humane Society, Help Our Wolves Live, the Animal Protection Institute, and Friends of Animals and Their Environment  

    

SOURCE

Le juge Paul L. Friedman de la US District Court pour le District de Columbia a Washington a ordonné aujourd'hui à l'administration Bush de maintenir la protection des loups gris dans la région des Grands Lacs en vertu de la Loi sur les espèces menacées d'extinction.

«C'est une énorme victoire pour les loups gris, qui ont été persécutés et chassés jusqu'au bord de l'extinction dans les 48 États et ont seulement commencé à se re-peupler dans leur aire de répartition historique», a déclaré Amy Atwood, un avocat du Center for Biological Diversity . "La victoire est également une autre victoire à l'encontre des efforts de l'administration Bush pour limiter considérablement les protections de la loi sur les espèces menacées."

L'ordonnance du tribunal et les avis ont été émis en réponse à un procès intenté par les efforts conservateurs de l'administration Bush pour appliquer de façon illicite la Loi sur les espèces menacées sur le statut des loups gris. Le Center a déposé un mémoire dans le cas concerné rappelant la règle émise en 2007 par le Fish and Wildlife Service pour éliminer les loups gris dans la région des Grands Lacs de la liste des espèces menacées. La décision vient quelques mois après que le juge Donald Molloy de la Cour de district des États-Unis pour le district du Montana ait arrêté l'administration Bush de retirer le loup gris des Rocheuses nordiques de la liste des espèces menacées d'extinction en réponse à un procès dans lequel le Center était un plaignant.

Bien que le loup gris vit dans la plus grande partie de la partie inférieure des 48 États et ait le droit en vertu de la Loi sur les espèces menacées d'extinction de récupérer tout au long de son aire de répartition historique, dans la région des Grands Lacs et des Rocheuses nordiques - où les loups gris ont retrouvé une certaine mesure - le Service de la pèche et de la faune a créé et radié un «segment de population distinct» de loups gris dans chacune de ces régions. L'agence a essayé de dessiner un cercle autour des loups dans les Grands Lacs et les Rocheuses nordiques et de supprimer leur protection. Pour ce faire, Fish and Wildlife a tenté de renoncer à la protection et au rétablissement des loups dans l'ensemble de la majorité de leur aire de répartition dans les 48 États US.

"L'administration Bush pour ses tentatives répétées de repousser les limites de la Loi sur les espèces menacées d'extinction a été résolument rejetée par les tribunaux», a dit Atwood. "C'est un grand jour pour toutes les espèces menacées d'extinction."

L'affaire, Humane Society des États-Unis, et al. c. Kempthorne, et al., Civ. N ° 07-00677 (DDC), est devant le juge Paul L. Friedman du tribunal de district de DC. D'autres plaignants sont "Animal Protection Institute", "Help Our Wolves Live" et "Friends of Animals and Their Environment".

Retour en arrière

Les loups gris sont les plus grands membres sauvages des canidés, ou de la famille du chien, avec des adultes allant de 40 à 175 livres, selon le sexe et la sous-espèce. Les loups ont une fourrure couleur le plus souvent grise ou grisonnante, mais elle peut varier du blanc pur au noir de charbon. Les loups sont hiérarchisés, les animaux voyagent souvent 10 à 30 milles par jour en meutes allant de deux à 12 individus. Les meutes sont essentiellement constituées de groupes familiaux, d'un couple reproducteur, leurs petits de l'année en cours, les descendants d'une ou de deux années précédentes et, à l'occasion de loups indépendants. Les loups sont des prédateurs principalement de moyens et de grands mammifères. Leurs principales proies sauvages en Amérique du Nord comprennent le cerf de Virginie, le cerf mulet, l'orignal, le wapiti, le caribou, le bison, le bœuf musqué, le mouflon, le mouflon de Dall et la chèvre de montagne. Si nécessaire, les loups mangent aussi des proies plus petites comme le lièvre d'Amérique, le castor et le rat musqué, et, parfois, de petits mammifères, des oiseaux et de grands invertébrés. Les loups ont un habitat "généraliste", et quand ils ne sont pas persécutés par les humains, ils peuvent vivre partout ou il y a une population suffisante de grands ongulés.

Les loups occupaient toute l'Amérique du Nord et les États-Unis de l'Alaska au sud du Mexique (à quelques exceptions géographiques). Les loups coexistaient avec les nations indiennes d'Amérique, mais les colons européens les ont persécutés sur une vaste échelle avec des poisons, le piégeage et le tir qui ont été autorisés et menés par les autorités fédérales, étatiques et les administrations locales par le biais de politiques publiques officielles.

Depuis 1978, en raison de la protection de la Loi sur les espèces en voie de disparition, le nombre de loup gris a augmenté dans deux petites fractions de l'«ancienne aire de répartition des Rocheuses nordiques et des Grands Lacs". Entre 1979 et 1998, l'espace occupé par le loup dans le Minnesota, a doublé de taille, et les loups du Minnesota se sont dispersés dans le nord du Wisconsin et dans la haute péninsule du Michigan. Il y a maintenant des loups dans les trois États, mais la grande majorité de la population des loups des Grands Lacs est encore limitée dans le nord du Minnesota. Le loup gris reste disparu dans environ 95 pour cent de son aire de répartition historique.

La dernière tentative de l'administration Bush de retirer les loups gris de la loi de protection des espèces en danger a été rejetée par deux tribunaux fédéraux.

L'administration Bush a moins d'espèces inscrites sous la Loi sur les espèces menacées d'extinction que dans toute autre administration depuis que la loi a été promulguée en 1973; à ce jour, il n'y a que 58 espèces répertoriées, comparativement à 522 sous Clinton et 231 sous George H.W Bush. L' administration de George W. Bush n'a pas listé une seule espèce pendant près de 18 mois. En août 2007, le Center a marqué ce record d'inaction en décernant au Secrétaire de l'Intérieur Dirk Kempthorne le prix "Rubber Dodo Award". Le Center donne chaque année ce prix à une personne du service public ou privé qui a fait le pour conduire les espèces menacées vers l'extinction.

Le Center for Biological Diversity ( http://www.biologicaldiversity.org/ ) est un organisme national sans but lucratif, organisme de conservation ayant plus de 180000 membres et militants en ligne dédié à la protection des espèces menacées et des sites sauvages.

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2008 4 02 /10 /octobre /2008 07:47

Monsieur le Ministre

Depuis novembre 2005, des milliers d´oiseaux ont été tués par des tendelles sur les causses à l´ouest du parc national des Cévennes avec votre permission. La légalisation de cette méthode de chasse tellement cruelle, non sélective et quasiment incontrôlable est, vu du terme de la préservation et de la protection des animaux, un scandale que je condamne sévèrement. Je vous somme d´interdire immédiatement cette forme de chasse aux oiseaux et de mettre en oeuvre la directive européenne sur la protection des oiseaux en France.
 
Je vous prie d´agréer, Monsieur, l´expression de mes salutations distinguées.

===> PETITION

Merci pour les oiseaux



2ème pétition adressée au Commissaire européen, Mr Stavros Dimas :Monsieur le Commissaire Dimas,


Malgré le manque de clarté du statut des populations de certaines espèces d'oiseaux européens, ou même une grave menace à leur survie, les chasseurs dans tous les Etats membres de l'UE abattent ainsi plus de 100 millions d'oiseaux sauvages - chaque année !

Bien que les lignes directrices de la protection des oiseaux prévoient que la chasse ne doit être autorisée sur une base durable, des millions d'oiseaux d'espèces, dont le statut a été classé par la Commission européenne comme critique ou «défavorable» (par exemple, le "Skylark", le "Vanneau huppé", le "Curlew", la "Bécassine des marais" , la "Tourterelle", le "Common Quail", la "Sarcelle d'été") sont tués chaque année.

La chasse d'espèces dont les populations sont en baisse ne peut pas être considérée comme durable et est totalement en contradiction avec les efforts de conservation entrepris dans mon pays.

Je vous demande donc de supprimer immédiatement toutes les espèces d'oiseaux dont les populations sont en danger de la liste des espèces chassables (annexe II des lignes directrices de Protection des Oiseaux) et de procéder à un examen minutieux de la durabilité de la chasse des oiseaux migrateurs en général.

Sincèrement

PETITION

_______________________

Merci pour les oiseaux

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2008 4 02 /10 /octobre /2008 07:45
PETA a été inondé de plaintes émanant de la population locale et de touristes au sujet des horribles conditions de vie des animaux à Pacific Land, une station balnéaire sur l'île de Jeju en Corée du Sud. Le gouvernement de l'Île de Jeju et l'Office National du Tourisme Coréen font fortement la promotion des terres du Pacifique, mais ne mentionnent pas que la cruauté animale sévit dans cette station.  

Les lions de mer en particulier qui vivent dans le parc sont détenus dans des conditions déplorables. Ils sont souvent contraints d'effectuer des cascades, comme la plongée de haute altitude, jouer du piano, des concours et de la natation en plus de cinq représentations par jour. Quand ils ne sont pas performants, les lions de mer sont conservés dans des cages rouillées, extrêmement peuplées. À la fin de chaque représentation, les lions de mer sont obligés de monter sur une clôture en plastique et de saluer l'audience, ce qui a causé à de nombreux lions de mer le développement de blessures et d'égratignures sur la peau.

Les lions de mer sont des animaux intelligents et sociaux. Dans leur habitat naturel, ils passent leurs journées à nager, à se dorer sous la chaleur du soleil avec leurs familles, et à nourrir leurs petits.

S'il vous plaît, signez cette pétition pour envoyer un e-mail poli au gouverneur de Jeju, Kim Tae Hwan, et au chef de la direction de l'Office National du Tourisme Coréen, Chul Oh Jee. Demandez-leur instamment de prendre des mesures pour améliorer les conditions de vie des lions de mer et d'autres animaux du Pacifique Land et de cesser de promouvoir le parc.

Envoyer un mail personnalisé est toujours plus efficace. Ecrire votre propre message aura plus de poids. 


PETITION

Merci pour les animaux de Pacific Land


TRADUCTION DE LA LETTRE :

Je vous écris pour exprimer ma préoccupation au sujet des conditions de vie des lions de mer et d'autres animaux à  Pacifique Land, une station balnéaire sur l'île de Jeju.

Les animaux vivant à Pacific Land - en particulier les lions de mer - sont détenus dans des conditions déplorables. Les lions de mer, dont les corps sont couverts de blessures et d'égratignures, sont détenus dans des conditions de surpeuplemen extrême, dans des cages rouillées. Les animaux sont souvent contraints d'effectuer en plus de cinq représentations par jour,  des cascades dangereuses, comme la plongée de haute altitude.

D'autres pays développés prennent des mesures pour fermer les zoos, et il est inacceptable que le gouvernement coréen promouvoie de tels traitements cruels infligés à des animaux. J'espère que vous ferez preuve de compassion  dans votre décision de cesser de promouvoir Pacific Land et que vous userez plutôt de votre autorité pour améliorer la vie des animaux qui y croupissent.

Sincèrement,
Partager cet article
Repost0
1 octobre 2008 3 01 /10 /octobre /2008 14:34





Contexte de la chasse aux phoques :

La chasse aux phoques se déroule en une véritable cadence infernale. Les organisations de défense des animaux dénoncent la cruauté avec laquelle ces mammifères sont tués. Les chasseurs canadiens utilisent des gourdins, des hakapiks (instruments avec une pointe métallique) ou des fusils. Les témoins ont pu voir sur place des phoques lutter contre la mort pendant plus d’une heure, après avoir eu le crâne fracassé. La vision de nombreuses dépouilles sans peau et le son particulièrement horrible produit par les gourdins écrasant le crâne des bébés phoques ont marqué tout particulièrement les observateurs. Le travail des associations sur place est très difficile, puisque les chasseurs font tout pour empêcher le travail des observateurs.

Source de cet info: Fourrure Torture - Information sur la chasse aux phoques
http://www.chasse-aux-phoques.com/

 

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2008 3 01 /10 /octobre /2008 14:32




LA PÉTITION

La Marine Connection a confisqué avec succès deux baleines bélugas des conditions terribles au Dolphinella à Sharm el Sheik, mais il y a encore 3 dauphins dans cet établissement qui exploite un programme de nage avec les dauphins. Notre objectif est de stopper cela et avec les assurances de sécurité de la CITES et que les autorités égyptiennes disent que les installations qui détiennent en captivité des dauphins ou des baleines ne soient plus autorisées à opérer à Charm el-Cheikh à l'avenir. Nous avons également fait campagne contre un spectacle de dauphins à l'hotel Concorde El Salam qui a fermé depuis.

Objectif visé

Pour que les animaux soient confisqués et éviter que de nouvelles importations soient autorisées a Charm el-Cheikh.

Qui avons-nous besoin d'influencer

Les autorités égyptiennes, la CITES, l'organe directeur international sur le commerce des espèces menacées d'extinction (Le Caire et chef de bureau). Le ministre du Tourisme en Egypte et l'ambassadeur égyptien au Royaume-Uni (Londres)

Pour lire l'histoire complète de la situation à Sharm el Sheik, s'il vous plaît cliquer sur la boite "Sharm latest" sur la page d'accueil du site Web de la charité - Cliquez sur ce lien : http://www.marineconnection.org/

Signez cette

PETITION

(N'oubliez pas de valider votre signature dans le mail de confirmation reçu)

Merci pour les dauphins et les baleines

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2008 1 29 /09 /septembre /2008 07:36




Nous, peuple des Etats-Unis et du monde, avons conscience que les filets dérivants de haute mer ont été interdits des eaux internationales de nos océans.


Ce que Nous ne comprenons pas est que cette interdiction ne concerne uniquement que la prise des poissons anadromes (un poisson anadrome vit le plus souvent en eau de mer mais se reproduit en eau douce), tels que les saumons, alors que sur d'autres espèces de poissons, tels que le thon, le calmar, l'espadon, ceci est encore autorisé.   Nous, signataires, n'avons pas su que les filets dérivants tuent toujours nos mammifères vivant dans l'océan, tels que les cachalots, les dauphins, les tortues de mer, ainsi que beaucoup d'oiseaux marins, sans compter beaucoup d'espèces considérées comme mises en danger.  

Nous, signataires, demandons instamment une INTERDICTION mondiale, pas un moratoire, sur les filets dérivants de haute mer. Nous demandons que les précédents contrevenants soient traduits en justice et payent très cher pour leurs crimes. Une amende, une restitution, ou une compensation forte devraient être payées pour la perte de notre faune océanique qui a été sévèrement endommagée. Tous les contrevenants, à l'avenir, devraient être sévèrement et fortement encouragés à adopter des méthodes de pêche durable.  Nous, signataires, exigeons que des méthodes plus rigoureuses d'application, d'observation, et de recherche soient faites sur nos océans pour empêcher les filets dérivants de hautes mers.  
Sincèrement, Ocean Friends Against Driftnets (OFAD)

PETITION

Merci pour la faune océanique


*****************************************************************************************************



   
 
DISPOSITIF TED   
 
Partager cet article
Repost0
26 septembre 2008 5 26 /09 /septembre /2008 19:18



Volant à une vitesse de 100 milles/heure, le Marbled Murrelet! (Guillemot marbré) survole la mer pour se nourrir durant la journée, et regagne la nuit son nid dans les forêts primitives.

Le Guillemot marbré est l'une des espèce menacées d'extinction, et serait bien plus en danger si l'administration Bush avance sa proposition pour réduire la protection concernant un certain quart d'acres de million de forêt primitive.
S'il vous plaît signez notre pétition dites NON à l'exploitation forestière dans l'habitat du Guillemot marbré.

PETITION

Merci pour le Guillemot marbré

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2008 5 26 /09 /septembre /2008 07:31

Je transmet :

Vous êtes près d’un demi million à avoir visionné la vidéo Forest Love… et déjà 90 000 à avoir signé la pétition pour demander à l’Union européenne de réglementer le commerce de bois.
Mais quand il s’agit de protéger les forêts et de lutter contre la déforestation illégale, la Commission européenne traîne encore les pieds ! En effet, le vote qui doit déterminer si l’Europe sera dotée à l’avenir d’une réglementation sur le commerce de bois est sans cesse repoussé.

Puisque la Commission européenne ne semble pas voir la protection des forêts comme une priorité, nous avons besoin de vous pour les convaincre de lutter contre la déforestation ; Nous devons récolter 100 000 signatures d’ici le 23 septembre. Aidez-nous à atteindre cet objectif !

Cher Président Barroso,

Je vous écris pour demander de pousser la Commission européenne à décider d’adopter une réglementation qui garantira que tous les produits en bois mis sur le marché européen proviennent de sources légales et de forêts durablement gérées. En tant que plus grand importateur de bois au monde, l’Europe a une responsabilité particulière pour aider à mettre fin à la déforestation, à l’exploitation forestière illégale et à ses impacts sur le climat, la biodiversité et les communautés forestières.
En 2008, Greenpeace a constaté l’entrée dans l’Union Européenne d’au moins six bateaux transportant des cargaisons de bois appartenant à des compagnies impliquées dans l’exploitation illégale des forêts en Amazonie et en République Démocratique du Congo. Ces cargaisons constituent seulement la partie émergée de l’iceberg, puisqu’une grande part des importations provient de régions où l’exploitation illégale et destructrice des forêts est importante.
Sans réglementation européenne interdisant le bois illégal, je suis le complice involontaire de crimes forestiers. M. le président Barroso, je vous demande instamment de faire le bon choix et d’approuver une réglementation européenne ferme et ambitieuse sur le bois maintenant.

C’est une étape essentielle qui contribuera à protéger le climat et les forêts, récompensera les entreprises responsables et encouragera le développement durable.

PETITION

MERCI pour la Forêt

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2008 5 26 /09 /septembre /2008 07:14



Rochester Hills, Michigan, a proposé un moratoire de trois ans revenant sur l'interdiction de la chasse, en raison de l'augmentation des collisions avec des véhicules. Le meurtre des cerfs n'est pas une méthode effective de réduction de leur population. En fait, chasser les chevreuils ou les cerf augmente la taille de leur population. Si la ville est vraiment concernée par les collisions cerf / véhicule (DVC), nous allons les aider à trouver des solutions humaines.

Dites-m'en plus

Si la ville est vraiment concernée par les collisions cerf / véhicule (DVC), voici quelques solutions proposées:

* Les panneaux de signalisation : les panneaux standards "traversée de cerf" se sont avérés ètre des signes inefficace parce que les gens sont habitués à voir la statique silhouette d'un cerf qui traverse et ne réagissent plus. Toutefois, lorsque les signes sont combinés avec des feux rouges clignotants, les conducteurs ralentissent.

* Plus de souterrains : des passages supérieurs et inférieurs, qui fournissent la sécurité des tunnels et des passages par dessus ou sous les routes, aussi aident à éviter les collisions entre cerf / véhicules. Cette technique est utilisée par un nombre croissant d'États occidentaux et certaines parties du Canada. Cette méthode exige le placement où les cerfs sont susceptibles de traverser (c'est-à-dire le long des voies de migration / zones communes de passage) et exige aussi des clôtures a passage entonnoir pour les cerfs.

* Le Strieter-Lite ® ( http://www.strieter-lite.com ) système de réflecteur d'autoroute se compose de prisme plastique spécialement fabriqué qui est monté le long des routes sur les piquets de clôture en acier et à des distances prescrites qui dépendent de la courbure de la route et de la topographie. Les feux des véhicules venant en sens inverse reflétent à travers la chaussée dans la forêt ou sur le terrain où sont les cerfs. La lumière garde les cerfs loin de la route lorsque les véhicules sont de passage.

* Le système d'alerte clignotant Motion-Sensing : Un nouveau système actuellement à l'essai combine un détecteur de mouvement avec de puissants feux à éclats qui seraient déclenchées seulement lorsque de grands animaux sont en danger dans la zone le long d'une autoroute. Parce que le système n'est pas continuellement en marche, il est peu probable que les cerfs et les conducteurs s'habituent à celui-ci.

* Sensibiliser les automobilistes sur la façon d'éviter les collisions

Merci de signer cette PETITION

Merci pour les cerfs

Partager cet article
Repost0